Je cherche une explication. Alors, je réfléchis à voix haute...
Sachant que l'équipe de Metz est composée de 2X7 joueuses "d'égale valeur" ou presque (le club le dit assez souvent dans la presse, et les supporters partagent cet avis). Mais il n'y en a que 9 qui jouent à chaque match: cela veut dire qu'il y en a 5 qui sont là, à chaque fois pour rien. Et on a déjà remarqué que ce sont souvent les mêmes.
Alors, pourquoi ? Pourquoi les avoir fait venir, pour qu'elles ne jouent jamais ? (ou si peu). Pourquoi parler de faire venir Camille Ayglon, laisser entendre qu'il y aura Oxana Pal (ce n'est pas moi qui ai dévoilé ce nom), à un poste où de toute façon, Vesna joue au moins 50 minutes par match. (et je ne lui reproche rien, ce n'est pas la question).
Pourquoi cette abondance, quand visiblement, on ne l'utilise pas ?
Reste une seule réponse, celle que j'ai esquissée: on ne les fait pas jouer, mais au moins, elles ne jouent pas ailleurs!
Bien sûr que c'est ironique! Mais puisqu'on ne nous donne pas plus de raison que ça, on en arrive à tout supposer!
Cela étant, je n'ai jamais dit que le budget de Metz était le plus important au niveau européen. Il est même très loin d'approcher les plafonds de certains pays. Mais au niveau hexagonal, il est incontestablement, et de loin, le plus gos budget. S'en servir pour priver les autres de bonnes joueuses serait une grave erreur.